Publications

Réorienter les financements privés vers les investissements climatiques : Les options politiques pour mobiliser le capital des investisseurs institutionnels pour l’investissement pour le climat

6 mars 2015 - Hors série - Par : Dr. Ian COCHRAN

Un rapport du consortium ‘Financing the Future’: Triple E Consulting, Climate Bonds Initiative, 2° Investing Initiative, Frankfurt School UNEP Collaborating Centre for Climate & Sustainable Energy Finance, CDC Climat Recherche, Climatekos, CDP, Climate Policy Initiative, Get2C

Le rapport propose à la Commission européenne une boîte à outils pour orienter les financements privés vers des investissements respectueux du climat, définis comme ceux alignés avec le passage de l’UE à une économie bas-carbone et résiliente au changement climatique qui limite le réchauffement planétaire à 2 ° C.

Deux catégories d’obstacles à l’investissement ont été identifiés : (1) les obstacles qui sont externes au cadre de prise de décision des investisseurs institutionnels – par exemple, la disponibilité et le volume d’opportunités d’investissement liés au climat, profil de rendement / risque moins favorable, coûts de transaction élevés, etc. ; (2) Les obstacles découlant du cadre de prise de décision des investisseurs institutionnels – par exemple, désadaptation des différents horizons temporels dans la prise de décisions, le manque d’intégration du climat dans les pratiques en matière d’obligations et d’engagement fiduciaires, l’absence d’outils pertinents permettant de mesurer le risque et les liés aux projets climatiques.

Il y a un rôle pour les décideurs publiques dans l’accélération des changements de pratiques du marché, y compris les mesures à court terme tels que les initiatives de rehaussement de crédit et de soutien à la titrisation verte, l’augmentation du volume et de l’attrait de produits financiers tels que les obligations vertes ainsi que des actions à plus long terme telles que l’assurance du risque politique et le développement d’indicateurs de performance « climat » et de l’évaluation du risque carbone afin d’allonger les horizons de temps pour les investisseurs.

Réorienter les financements privés vers les investissements climatiques : Les options politiques pour mobiliser le capital des investisseurs institutionnels pour l’investissement pour le climat Télécharger
Contacts I4CE
Dr. Ian COCHRAN
Dr. Ian COCHRAN
Conseiller Senior - Investissements Climat & Finance Email
Pour aller plus loin
  • 18/04/2025 Billet d'analyse
    Le budget climat base zéro

    Le gouvernement entend préparer sans attendre le prochain projet de loi de finances et, pour éviter de passer des coups de rabot en urgence, réinterroger à la base chaque dépense. Le terme de « budget base zéro » est même évoqué. Qu’est-ce que cela peut signifier pour les dépenses de l’État qui concourent à la transition climat ? Dans ce billet, Damien DEMAILLY et François THOMAZEAU proposent de traduire cette intention en se posant trois questions successives pour chaque dépense, afin de déterminer in fine si elle est utile.

  • 16/04/2025 Billet d'analyse
    Budget 2026 : pour une articulation efficace des aides à la rénovation énergétique des logements

    Le Gouvernement planche sur son budget 2026, avec l’objectif de trouver 40 milliards d’euros pour réduire le déficit public. Une piste – évoquée lors des précédents débats budgétaires puis repoussée – consisterait à faire reposer une partie du financement de la rénovation énergétique des logements privés sur les Certificats d’économies d’énergie (CEE), en substitution partielle à MaPrimeRénov’. Du budgétaire transformé en extra-budgétaire. Une telle décision politique n’aurait rien d’anodin. Dans ce billet, Maxime LEDEZ pose quatre principes pour garantir l’efficacité d’un éventuel rapprochement des deux dispositifs, en insistant notamment sur l’importance d’une décision à venir : le nouveau niveau d’obligation CEE que l’exécutif s’apprête à fixer.

  • 10/04/2025
    Plans de transition et politique de rémunération : Quels enjeux pour les acteurs financiers ?

    L’intégration d’indicateurs climatiques dans les rémunérations variables est un sujet brûlant. Retirée au dernier moment des négociations sur la directive sur le devoir de vigilance (CSDDD), la proposition reste pourtant d’actualité dans le débat politique. Si le sujet commence à devenir incontournable pour les rémunérations au sein des grandes entreprises, il semble demeurer tabou du côté des banques. Cette exigence figurait même déjà dans les attentes de supervision de la Banque Centrale Européenne en 2020. Elle semble cependant peu suivie par les banques.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer