Green Bonds: quelle contribution à l’Accord de Paris et comment améliorer cette contribution?

13 décembre 2017 - Étude Climat - Par : Dr. Ian COCHRAN / Morgane NICOL

Adopté en 2015 à la COP21, l’Accord de Paris a donné un nouvel élan à la lutte contre le changement climatique et a confirmé l’objectif de limiter la hausse de la température moyenne mondiale à 1,5-2 ° C par rapport à la période préindustrielle.

Parmi les objectifs, le rôle central que le financement doit jouer pour réaliser cette transition a été réaffirmé par l’article 2.1 (c): «Rendre les flux de financement compatibles avec une trajectoire bas-carbone et un développement résilient au changement climatique».

On parle beaucoup aujourd’hui des Obligations Vertes comme de l’une des principales solutions permettant d’accélérer le financement des actifs compatibles avec une économie sobre en carbone et résiliente au changement climatique -appelés dans la présente note «investissements à faibles émissions de carbone» (LCCR). Les acteurs du marché sont ainsi enthousiasmés par la croissance rapide de ce nouveau marché.
Cependant certains observateurs s’inquiètent de deux défis majeurs auxquels va devoir faire face le marché des obligations vertes. Premièrement, le marché des obligations vertes ne permet pas à lui seul de générer des investissements verts additionnels. Deuxièmement, la croissance rapide de ce marché accroît les risques juridiques et de réputation liés à son intégrité environnementale.

Afin de réaliser pleinement le potentiel de contribution du marché des obligations vertes à la transition bas-carbone, celui-ci devra donc surmonter ces deux défis.
Ce rapport résume les principales conclusions de l’étude menée par I4CE avec le soutien de la Fondation Climate Works pour analyser ces deux défis clés. Les deux rapports finaux du programme seront publiés début 2018.

  • Rapport 1. Obligations vertes: améliorer la contribution de ce marché à la transition vers une économie sobre en carbone et résiliente au changement climatique;
  • Rapport 2. Intégrité environnementale des obligations vertes: enjeux, situation actuelle et prochaines étapes.

En version en espagnol de cette publication est disponible sur le site d’ALIDE ici.

Green Bonds: quelle contribution à l’Accord de Paris et comment améliorer cette contribution? Télécharger
Contacts I4CE
Dr. Ian COCHRAN
Dr. Ian COCHRAN
Conseiller Senior - Investissements Climat & Finance Email
Pour aller plus loin
  • 19/07/2024
    Top départ pour la nouvelle législature

    Ni la campagne législative ni ses résultats n’auront permis de clarifier l’avenir de la planification écologique et d’arbitrer un chemin à suivre. Les enquêtes prouvent que l’opinion soutient très largement la finalité de l’action climatique mais les clivages s’accentuent sur les voies et moyens. La vision caricaturale d’une « écologie punitive » ne fera que prospérer tant que le débat sur le partage de l’effort n’est pas résolu dans une perspective d’équité et d’adhésion large des Français. Dans le contexte institutionnel que nous connaissons, la suite dépendra beaucoup des initiatives des parlementaires. 
    Dans cette dernière newsletter avant la trêve estivale, à l’heure où la nouvelle Assemblée se réunit pour la première fois, [i4ce] vous propose de faire le point sur les prochains sujets que les parlementaires auront à traiter et de relire nos dernières études associées. 

  • 18/07/2024 Billet d'analyse
    Le défi de l’investissement climat derrière le plan de prospérité européen

    Le programme de compétitivité d’Ursula Von der Leyen fait la une des journaux, mais le dur labeur de la mise en œuvre et de des investissements pour le climat ne fait que commencer. Dans le billet ci-joint (en anglais), Ciaran Humphreys et Dorthe Nielsen décrivent les défis que pose cette phase de mise en œuvre et comment aligner l’ambition climatique sur la vision économique de la présidente.

  • 12/07/2024
    Peut-on s’entendre sur les moyens publics pour le climat ?

    Même après une campagne électorale difficile pour l’écologie, la nécessité d’agir pour le climat reste un acquis largement partagé par les Français. Mais l’injonction à agir ne suffit pas. Pour combler le déficit d’investissements climat, il faut un consensus solide sur les moyens à y consacrer dans la durée. Aujourd’hui, ces moyens viennent en partie des budgets publics. Et sans faire de mystère, demain, nous pensons qu’ils devront probablement augmenter. De combien exactement ? Nous y répondons avec une étude exploratoire portant sur les secteurs de la rénovation, des transports et de la production d’énergie à l’horizon 2030.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer