Maximiser l’impact des institutions financières de développement

Conférences - Par : Alice PAUTHIER / Claire ESCHALIER / Benoît LEGUET

Cet événement était uniquement en anglais. 

 

Contexte

En 2022, un consensus mondial a été atteint sur la nécessité de réformer l’architecture financière mondiale, considérée comme n’étant plus « adaptée à son objectif ». L’année 2023 sera riche en événements organisés pour aborder les différentes parties du programme de réforme de l’architecture financière. Les Spring Meetings de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international constituent la première étape clé de ce programme.

 

Les institutions de financement du développement (IFD) jouent un rôle clé dans l’orientation des finances publiques internationales. La pression sur elles est forte, les actionnaires, les pays bénéficiaires et le grand public attendant d’elles qu’elles augmentent le volume des fonds mobilisés dans le contexte actuel de crises multiples. Une grande partie du débat se concentre sur ce défi majeur. Mais au-delà du volume de leurs ressources, il convient également de s’intéresser au fonctionnement des banques publiques de développement afin de maximiser l’impact de leurs activités sur la transition durable des économies nationales.

 

Objectifs

Organisé par les think tanks I4CE, World Resources Institute et Climate Policy Initiative, ce side-event des Spring Meetings a pour but d’amener les institutions financières internationales, leurs actionnaires, les pays bénéficiaires et les experts des ONG à débattre de la meilleure façon de déployer le financement international du développement – en garantissant une efficacité maximale – en fonction des besoins spécifiques des pays.

 

Format : atelier fermé. 

Organisateurs : Institute for Climate Economics I4CE, World Resources Institute (WRI), Climate Policy Initiative (CPI)

Date : jeudi 13 avril 

 

 

Lire la suite en anglais

Provisional agenda:  

Moderator: Bella Tonkonogy, Climate Finance Director, Climate Policy Initiative.

 

Welcome remarks: Valerie Laxton, Senior Associate, World Resources Institute.

 

Keynote speech: Laurence Tubiana, CEO of the European Climate Foundation (ECF).

 

Introductory presentations: What to expect from DFIs? Where is their support most needed for the transition to sustainable economies? Where can they have the most impact?  

  • Where is DFIs support most needed for the transition to resilient economies?  
    • Ministry of Environment  
    • Ministry of Finance  
  • How to identify where DFIs support is needed? Benoît Leguet, Managing Director, I4CE  

 

Panel discussion: Perspectives of Development Banks: How have DFIs already started to increase their impact for the transition of countries towards a sustainable development? How could they further maximise impact of operations? What quick wins and long-term changes over different time horizons? 

  • Shifting towards impact indicators:  
    • European Investment Bank – Nancy Saich, Chief Climate Change Expert (TBC) 
  • Shifting towards systemic approaches:  
    • European Bank for Reconstruction and Development – Maya Hennerkes, Director, Green Financial Systems, Climate Strategy and Delivery Group (TBC) 
  • Supporting the low-carbon transition of countries:   
    • Interamerican Development Bank – Graham Watkins, Climate Change Division Chief 
    • Asian Development Bank – speaker TBC  
  • Supporting the resilience of countries:  
    • World Bank – Stéphane Hallegatte, Senior Climate Change Adviser 
    • Caribbean Development Bank – speaker TBC 

 

Questions and Answers  

 

Concluding remarks: How can the reform agenda foster the transformation of DFIs for transformational impact?  

  • Perspectives of NGOs Climate Action Network representative – speaker TBC 
  • The G20 Agenda Charlotte Gardes-Landolfini, Climate Change, Energy and Financial Stability Expert, International Monetary Fund 
  • The Summit for a New Global Financial Pact, William Roos, Assistant Secretary Multilateral, Development and Trade affairs, French Treasury (5 minutes) (TBC)

 

About CPI:

CPI is an analysis and advisory organization with deep expertise in finance and policy. Our mission is to help governments, businesses, and financial institutions drive economic growth while addressing climate change. Our vision is to build a sustainable, resilient, and inclusive global economy. 

 

About I4CE: 

I4CE is a non-profit research organisation that provides independent policy analysis on climate change mitigation and adaptation. We promote climate policies that are effective, efficient and socially fair. Our 40 experts engage with national and local governments, the European Union, international financial institutions, civil society organisations and the media. Our work covers three key transitions – energy, agriculture, forests – and addresses six economic challenges: investment, public financing, development finance, financial regulation, carbon pricing and carbon certification. 

 

About WRI:

WRI is a global nonprofit organization that works with leaders in government, business and civil society to research, design, and carry out practical solutions that simultaneously improve people’s lives and ensure nature can thrive. 

 

13 avr 2023

Maximiser l’impact des institutions financières de développement

Contacts I4CE
Alice PAUTHIER
Alice PAUTHIER
Cheffe de projet – Financement du développement Email
Claire ESCHALIER
Claire ESCHALIER
Responsable d'unité – Financement du développement Email
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 02/07/2024
    État des lieux des progrès de l’Union européenne vers la neutralité climat

    Évaluer l’état d’avancement des travaux pour éclairer les prochaines étapes de l’élaboration des politiques publiques européennes. L’Union européenne (UE) s’est engagée sur la voie de la neutralité climat d’ici à 2050. Ce projet multigénérationnel offre de nombreuses opportunités sociétales, économiques et environnementales. En même temps, il est d’une ampleur sans précédent et implique des changements considérables dans les systèmes actuels, qui doivent être anticipés et pris en compte pour que la transition soit équitable et acceptable pour tous. Un contrôle régulier des progrès accomplis est essentiel pour comprendre où en est l’UE dans son parcours. Il permet d’identifier les défis et les opportunités et de prendre des mesures politiques ciblées pour orienter les investissements, l’offre, la consommation et le développement sociétal. Il n’existe toujours pas de suivi officiel, complet et régulier des progrès à l’échelle de l’UE pour y parvenir.

  • 28/06/2024
    Des actifs échoués aux actifs à risque : repenser l’approche des institutions financières privées européennes

    Les institutions financières privées doivent recadrer leur approche sur la gestion des risques liés aux actifs échoués. L’approche actuelle, qui consiste à quantifier l’exposition au secteur des combustibles fossiles dans un cadre limité de portefeuilles financiers (principalement des prêts), sous-estime largement les pertes potentielles liées à l’échouage (lorsqu’un actif devient “échoué”, c’est-à-dire subit une dépréciation forte, inattendue). Étant donné que la transition vers une économie à faibles émissions de carbone a des répercussions sur tous les secteurs économiques, les institutions financières privées doivent prendre en compte les risques d’échouage liés à la transition dans leur cadre global de gestion des risques liés à la transition, en adoptant une approche « globale de l’économie ». Les approches traditionnelles de gestion des risques sont mal adaptées aux défis méthodologiques et de quantification des risques d’échouage liés à la transition, de sorte qu’une approche flexible, dynamique et prospective est nécessaire.

  • 28/06/2024
    Législatives : deux voies pour le climat

    La transition vers une France décarbonée n’est pas un chemin facile, et requiert des ménages une implication et des investissements à court terme. Cela peut nourrir un rejet de ces politiques. Face à la difficulté, faut-il faire machine arrière ou chercher une voie de passage suscitant une plus large adhésion ? Pour Benoît Leguet d’[i4ce], c’est ce qui se joue dans la campagne pour les élections législatives, avec des partis qui font des propositions pour aider les classes moyennes et populaires à faire la transition, et d’autres qui sont tentés, en l’assumant ou non, de rejeter toute politique associée de près ou de loin au climat. Disons-le d’emblée : la deuxième voie est une impasse, dans laquelle les partis ne doivent pas s’engager.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer