Événements

Colloque transition énergétique et humanisme

- Par : Benoît LEGUET

LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE FACTEUR DE DÉVELOPPEMENT, UN CHEMIN VERS LA JUSTICE ET LA PAIX ?

Samedi 9 juin 

9h00 à 17h30

Amphi Paul Painlevé (PP)
CNAM (Conservatoire national des arts et métiers)
292 rue Saint Martin
75003 Paris
Métro : Réaumur Sébastopol

Entrée libre mais inscription obligatoire

Depuis les accords de Paris de décembre 2015 en conclusion de la COP 21, le climat présent et à venir occupe les esprits. Penser l’avenir amène à imaginer la transition écologique, et à l’intérieur de celle-ci, la transition énergétique. Les enjeux de cette transition sont techniques, économiques, sociaux, politiques, environnementaux à toutes les échelles du local au global planétaire. Les êtres humains seront impactés jusqu’à des facteurs anthropologiques, depuis les conséquences locales des choix de répartition jusqu’aux principes et valeurs partagés au niveau mondial. Partage, équité, paix et justice sont mis en jeu.
Aujourd’hui deux courants se dessinent. Les tenants de l’effondrement nous invitent à baisser les bras et à redouter guerres et chaos. Dans ces postures, rien n’est satisfaisant pour un humaniste. Le défi que nous avons à relever est de préparer au mieux l’avenir plus que de le prévoir, de l’influencer plus que de le subir. C’est pourquoi nous avons invité à débattre avec nous un large spectre d’intervenants, scientifiques, utilisateurs, économistes, philosophes, ONG.

PROGRAMME

Ouverture du colloque par Olivier Faron, administrateur général du CNAM et Philippe Branquart, président de la CNRDD.

MATINÉE :

TABLE RONDE 1 – 9H – 10H30

FACE AU DÉFI CLIMATIQUE, QUELLE(S) ÉNERGIE(S) POUR DEMAIN ?
Quelle(s) énergie(s) privilégier pour inverser le processus de dégradation du climat et de pollution mondiale ? Différentes solutions avec leurs avantages et limites vont être en compétition jusqu’à l’épuisement des ressources. Quelle place pour les hommes dans cette concurrence ? Et après ? Quels choix stratégiques engager au service d’une ambition universaliste et des générations futures ?

Intervenants :
Modérateur : Martial You, journaliste
Philippe Durance, Titulaire de la chaire de prospective et développement durable – CNAM
André Jean Guérin, Polytechnicien, Économiste – Administrateur de « The shift project »
Antoine Huard, Polytechnicien, Président de l’association ENR de l’École Polytechnique, Directeur du développement chez Générale du Solaire
Benoit Leguet, Directeur général I4CE Think Tank Économie de la Transition
Yves Marignac, Porte-parole Association Negawatt

TABLE RONDE 2 – 10H45 – 12H15

QUELS TYPES DE CONSOMMATION POUR PLUS DE COOPÉRATION ET DE JUSTICE ?
Dès aujourd’hui des acteurs se mobilisent face aux gâchis et aux déperditions d’énergie tant au niveau de l’habitat que des transports et de l’industrie ou de l’agriculture… Quels moyens d’action mettre en oeuvre pour trouver des solutions à court ou moyen terme ? Quelles dynamiques se mettent en place pour plus de justice et d’équité ?

Intervenants:
Modérateur : Pierre Gandonnière, journaliste
Jean-Marie Bonnemayre, Président du Conseil National des Associations Familiales laïques (CNAFAL)
Danyel Dubreuil, Groupe «Rénovons»
Gérard Feldzer, Chroniqueur France Info et Consultant Médias
Myriam Maestroni, Présidente de « Économie d’énergies » sas, Femme en Or de l’environnement 2014

DEJEUNER 12H30 – 13H45

APRÈS-MIDI :

TABLE RONDE 3 – 14H15 – 15H45

QUELS JEUX DES ACTEURS POUR UN CO-DÉVELOPPEMENT COLLABORATIF?

Collectivités, territoires, associations, entreprises, financiers, comment chacun appréhende-t-il ses droits et devoirs vis-à-vis des désordres climatiques ?
Quel chemin vers la transition leur paraît-il souhaitable, voire nécessaire? Quels moyens d’action, quels leviers stratégiques et respectueux de la personne humaine mettre en oeuvre ?

Intervenants:
Modérateur : Thierry Guerrier, journaliste
Ester Bailleuil, Chargée de mission énergie & territoires, Réseau TEPOS
Isabelle Delannoy, Ingénieure agronome, auteure de L’Économie Symbiotique (Ed. Actes Sud 2017)
Jean Claude Mensch, Maire de la commune d’Ungersheim
Stéphanie Monjon, docteure en Sciences économiques, Maître de conférences à Paris-Dauphine, chercheure au CIRED et au CPII
Hélène Valade, Directrice du Développement Durable – Groupe Suez

TABLE RONDE 4 – 16H – 17H30

L’ÉNERGIE ET LA VIE QUELLE APPROCHE GLOBALE POUR RÉUNIR LES DIFFÉRENTS ENJEUX ÉCONOMIQUES, ÉCOLOGIQUES ET HUMAINS ?
Pour vivre, nous avons besoin d’énergie à tous les niveaux, individuels et collectifs. L’humanité a pris conscience de la vanité de son ambition de domination de la nature. L’enjeu est bien de réussir une transition humaniste face au risque de systèmes autoritaires ou de chaos. Comment se réapproprier un sens du devenir, en harmonie avec notre environnement, pour retrouver un équilibre à la fois humaniste et universaliste ?

Intervenants :
Modérateur : Nicolas Imbert, Directeur exécutif de Green Cross France et Territoires
Valérie Cabanes, Juriste internationale, auteure de Un nouveau droit pour la terre, pour en finir avec l’écocide (Seuil 2016) et Homo Natura, en harmonie avec le vivant (Buchet/Chastel 2017)
Gaël Giraud, Chef économiste et Directeur exécutif de la Direction Innovation, recherche et savoirs de l’Agence Française de Développement
Alain Grandjean, Économiste, fondateur et associé de Carbone 4 membre du comité de l’accélérateur de la Transition énergétique (AcTE)
Corinne Lepage, Avocate, Ancienne Ministre de l’environnement
Jean Michel Quillardet, Ancien Grand Maître du Grand Orient de France

Clôture

par Philippe Goethals Grand Secrétaire aux Affaires Intérieures du Grand Orient de France

Plus de détails ici

09 juin 2018

Colloque transition énergétique et humanisme

Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 02/07/2024
    État des lieux des progrès de l’Union européenne vers la neutralité climat

    Évaluer l’état d’avancement des travaux pour éclairer les prochaines étapes de l’élaboration des politiques publiques européennes. L’Union européenne (UE) s’est engagée sur la voie de la neutralité climat d’ici à 2050. Ce projet multigénérationnel offre de nombreuses opportunités sociétales, économiques et environnementales. En même temps, il est d’une ampleur sans précédent et implique des changements considérables dans les systèmes actuels, qui doivent être anticipés et pris en compte pour que la transition soit équitable et acceptable pour tous. Un contrôle régulier des progrès accomplis est essentiel pour comprendre où en est l’UE dans son parcours. Il permet d’identifier les défis et les opportunités et de prendre des mesures politiques ciblées pour orienter les investissements, l’offre, la consommation et le développement sociétal. Il n’existe toujours pas de suivi officiel, complet et régulier des progrès à l’échelle de l’UE pour y parvenir.

  • 28/06/2024
    Des actifs échoués aux actifs à risque : repenser l’approche des institutions financières privées européennes

    Les institutions financières privées doivent recadrer leur approche sur la gestion des risques liés aux actifs échoués. L’approche actuelle, qui consiste à quantifier l’exposition au secteur des combustibles fossiles dans un cadre limité de portefeuilles financiers (principalement des prêts), sous-estime largement les pertes potentielles liées à l’échouage (lorsqu’un actif devient “échoué”, c’est-à-dire subit une dépréciation forte, inattendue). Étant donné que la transition vers une économie à faibles émissions de carbone a des répercussions sur tous les secteurs économiques, les institutions financières privées doivent prendre en compte les risques d’échouage liés à la transition dans leur cadre global de gestion des risques liés à la transition, en adoptant une approche « globale de l’économie ». Les approches traditionnelles de gestion des risques sont mal adaptées aux défis méthodologiques et de quantification des risques d’échouage liés à la transition, de sorte qu’une approche flexible, dynamique et prospective est nécessaire.

  • 28/06/2024
    Législatives : deux voies pour le climat

    La transition vers une France décarbonée n’est pas un chemin facile, et requiert des ménages une implication et des investissements à court terme. Cela peut nourrir un rejet de ces politiques. Face à la difficulté, faut-il faire machine arrière ou chercher une voie de passage suscitant une plus large adhésion ? Pour Benoît Leguet d’[i4ce], c’est ce qui se joue dans la campagne pour les élections législatives, avec des partis qui font des propositions pour aider les classes moyennes et populaires à faire la transition, et d’autres qui sont tentés, en l’assumant ou non, de rejeter toute politique associée de près ou de loin au climat. Disons-le d’emblée : la deuxième voie est une impasse, dans laquelle les partis ne doivent pas s’engager.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer