Obligations vertes : améliorer leur contribution à une transition faiblement carbonée et résiliente au changement climatique.

2 mars 2018 - Étude Climat - Par : Morgane NICOL / Dr. Ian COCHRAN

Pour atteindre l’objectif de l’Accord de Paris et limiter la hausse de la température moyenne mondiale à + 2 ° C par rapport à la période préindustrielle, un changement dans l’allocation des financements privés liés aux activités intensives en carbone vers les investissements compatibles avec un scénario 2 ° C sera nécessaire.

Compte tenu des attentes souvent élevées concernant les obligations, il est important de comprendre quel rôle cet instrument financier peut jouer dans le financement à faible émission de carbone dans un climat résilient (LCCR) et comment le marché des obligations vertes peut aider les obligations à diriger les flux supplémentaires vers les actifs LCCR.

Ce rapport examine les défis et les opportunités pour s’assurer qu’il existe une augmentation financière du marché vert qui se compose de trois parties :

  • La première partie explore les catégories de besoins d’investissement sobres en carbone et résilients au climat qui peuvent théoriquement être financées par des obligations et où se trouvent les principaux déficits de financement.
  • Deuxièmement, le rapport analyse si le marché des obligations vertes étiquetées peut contribuer à orienter des financements obligataires supplémentaires vers les investissements de la LCCR futur.
  • Troisièmement, le rapport suggère certaines mesures dirigées par le marché et par le public qui pourraient contribuer à renforcer la contribution du marché des obligations vertes au financement de la transition vers une économie sobre en carbone. Les différentes options politiques sont décrites et analysées dans différents détails dans les annexes du rapport.

Ce rapport suppose de manière transparente que l’objectif global du développement du marché des obligations vertes est de soutenir la transition de la LCCR, apportant ainsi des avantages supplémentaires aux actifs de la LCCR par rapport aux obligations non libellées et alignées sur le climat.

Plutôt que d’analyser les mesures qui pourraient aider à accélérer le développement du marché obligataire vert, cette étude vise à évaluer le développement du marché obligataire vert Labellisé qui pourrait contribuer à « déplacer les billions de dollars » et à aligner des flux financiers avec les objectifs de l’Accord de Paris par son article 2.1.c.

Il tire finalement des conclusions qui pourraient être applicables à d’autres instruments verts et fournit un bref aperçu de la manière dont les politiques publiques peuvent pousser à une meilleure « intégration » des questions climatiques dans la prise de décision financière.

Ce programme de recherche a été soutenu par la Climate Works Foundation.

Le rapport complet et le résumé des deux rapports sont disponibles ci-dessous en version anglaise.

Les résultats du WP2 sont ici: Rapport 2. Intégrité environnementale des obligations vertes: enjeux, statut et prochaines étapes.

 

Obligations vertes : améliorer leur contribution à une transition faiblement carbonée et résiliente au changement climatique. Télécharger
Contacts I4CE
Dr. Ian COCHRAN
Dr. Ian COCHRAN
Conseiller Senior - Investissements Climat & Finance Email
Pour aller plus loin
  • 10/12/2024 Tribune
    Budget et climat : les douze travaux des pouvoirs publics

    Le changement climatique n’a pas disparu avec la motion de censure. La dynamique d’investissement en faveur du climat, amorcée par le public et le privé, doit se poursuivre pour assurer notre sécurité énergétique et la résilience de notre modèle agricole. Pour Benoît Leguet, il faut prendre les bonnes décisions dès la future loi de finances 2025. La « réalité [budgétaire] ne disparaîtra pas par l’enchantement d’une motion de censure », prévenait Michel Barnier juste avant la chute de son gouvernement. Il aurait pu ajouter « les réalités du changement climatique et de la transition écologique non plus ».

  • 19/07/2024
    Top départ pour la nouvelle législature

    Ni la campagne législative ni ses résultats n’auront permis de clarifier l’avenir de la planification écologique et d’arbitrer un chemin à suivre. Les enquêtes prouvent que l’opinion soutient très largement la finalité de l’action climatique mais les clivages s’accentuent sur les voies et moyens. La vision caricaturale d’une « écologie punitive » ne fera que prospérer tant que le débat sur le partage de l’effort n’est pas résolu dans une perspective d’équité et d’adhésion large des Français. Dans le contexte institutionnel que nous connaissons, la suite dépendra beaucoup des initiatives des parlementaires. 
    Dans cette dernière newsletter avant la trêve estivale, à l’heure où la nouvelle Assemblée se réunit pour la première fois, [i4ce] vous propose de faire le point sur les prochains sujets que les parlementaires auront à traiter et de relire nos dernières études associées. 

  • 18/07/2024 Billet d'analyse
    Le défi de l’investissement climat derrière le plan de prospérité européen

    Le programme de compétitivité d’Ursula Von der Leyen fait la une des journaux, mais le dur labeur de la mise en œuvre et de des investissements pour le climat ne fait que commencer. Dans le billet ci-joint (en anglais), Ciaran Humphreys et Dorthe Nielsen décrivent les défis que pose cette phase de mise en œuvre et comment aligner l’ambition climatique sur la vision économique de la présidente.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer