Événements

Conférence | Fin de campagne présidentielle… et le climat ?

Conférences - Par : Benoît LEGUET

 

Analyse croisée des propositions des candidats à la Présidence de la République

 

 

Voir la conférence

 

 

Comment la question écologique, et notamment celle du climat est-elle prise en compte dans les propositions des candidats ? Comment les candidats s’emparent de ces enjeux ? La question est importante car l’un de ces programmes deviendra la feuille de route pour le prochain mandat.

 

Pour y répondre, trois associations, think thanks français ont analysé selon des méthodes différentes les engagements des principaux candidats aux élections présidentielles 2022. Lors de cette table ronde de fin de campagne, ils sont revenus sur les principales tendances qui se dégagent : une montée en puissance des questions climatiques, mais souvent de manière superficielle, d’un côté, et des propositions véritablement nuisibles pour les enjeux environnementaux de l’autre.

 

Des analyses et un débat sans langue de bois, 5 jours avant le 1er tour des élections. 

 

Méthodologie : 

 

Le Lierre a identifié 35 cibles écologiques qui correspondent aux principaux axes d’action publique indispensable pour transformer l’action publique. L’équipe a balayé quatre champs d’action : la soutenabilité de l’environnement, le climat, les politiques sociales et les politiques économiques de transition afin de proposer une analyse comparative et de visualiser les engagements des candidats.

 

I4CE, l’institut de l’économie pour le climat a rencontré depuis un an les équipes des principaux candidats à l’élection présidentielle pour leur présenter les 16 défis budgétaires identifiés par l’institut, pour les inciter à préparer leur programme pour le climat et à dévoiler leur « budget pour le climat » en explicitant comment ils financeront la lutte contre les changements climatiques. Alors, sont-ils prêts ? Tous les résultats du décryptage climat de la présidentielle 2022 réalisé par l’équipe d’I4CE sont disponibles sur le site dédié avec les analyses par candidat, l’analyse croisée des programmes, des fiches thématiques ainsi que l’ensemble des propositions climat regroupées dans la « base des propositions ».

 

The Shift Project a, en parallèle de la publication du Plan de Transformation de l’économie française (PTEF), invité les candidats et candidates à l’élection présidentielle à nous faire part – en trois pages et dans leurs propres termes – des principales politiques de décarbonation qu’ils/elles comptent mettre en œuvre au cours du prochain quinquennat. The Shift Project a procédé à une analyse de la pertinence et de la cohérence des réponses reçues, au prisme des éléments méthodologiques mobilisés dans la réalisation du PTEF et de certaines grandes orientations de la Stratégie nationale bas carbone (SNBC).

 

Intervenants confirmés : 

 

  • Benoit Leguet, Directeur d’I4CE, l’Institut de l’économie pour le climat
  • Maxime Efoui-Hess, Chef de projet, The Shift Project
  • Wandrille Jumeaux, fondateur du Lierre

 

___

Le Lierre est un réseau de 800 fonctionnaires, haut-fonctionnaires, experts, consultants et acteurs des politiques publiques, convaincus que la transformation profonde de l’action publique est indispensable pour répondre aux urgences écologique et sociale.

 

I4CE – Institut de l’Économie pour le Climat est une association à but non lucratif experte de l’économie et de la finance. I4CE fait avancer la lutte contre les changements climatiques en informant le débat sur les politiques publiques et les décideurs.

 

The Shift Project est un think tank qui œuvre en faveur d’une économie libérée de la contrainte carbone. Association loi 1901 d’intérêt général guidée par l’exigence de la rigueur scientifique, sa mission consiste à éclairer et influencer le débat sur la transition énergétique. Ses membres sont des entreprises. Il est épaulé par l’association de bénévoles The Shifter

05 avr 2022

Conférence | Fin de campagne présidentielle… et le climat ?

Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 02/07/2024
    État des lieux des progrès de l’Union européenne vers la neutralité climat

    Évaluer l’état d’avancement des travaux pour éclairer les prochaines étapes de l’élaboration des politiques publiques européennes. L’Union européenne (UE) s’est engagée sur la voie de la neutralité climat d’ici à 2050. Ce projet multigénérationnel offre de nombreuses opportunités sociétales, économiques et environnementales. En même temps, il est d’une ampleur sans précédent et implique des changements considérables dans les systèmes actuels, qui doivent être anticipés et pris en compte pour que la transition soit équitable et acceptable pour tous. Un contrôle régulier des progrès accomplis est essentiel pour comprendre où en est l’UE dans son parcours. Il permet d’identifier les défis et les opportunités et de prendre des mesures politiques ciblées pour orienter les investissements, l’offre, la consommation et le développement sociétal. Il n’existe toujours pas de suivi officiel, complet et régulier des progrès à l’échelle de l’UE pour y parvenir.

  • 28/06/2024
    Des actifs échoués aux actifs à risque : repenser l’approche des institutions financières privées européennes

    Les institutions financières privées doivent recadrer leur approche sur la gestion des risques liés aux actifs échoués. L’approche actuelle, qui consiste à quantifier l’exposition au secteur des combustibles fossiles dans un cadre limité de portefeuilles financiers (principalement des prêts), sous-estime largement les pertes potentielles liées à l’échouage (lorsqu’un actif devient “échoué”, c’est-à-dire subit une dépréciation forte, inattendue). Étant donné que la transition vers une économie à faibles émissions de carbone a des répercussions sur tous les secteurs économiques, les institutions financières privées doivent prendre en compte les risques d’échouage liés à la transition dans leur cadre global de gestion des risques liés à la transition, en adoptant une approche « globale de l’économie ». Les approches traditionnelles de gestion des risques sont mal adaptées aux défis méthodologiques et de quantification des risques d’échouage liés à la transition, de sorte qu’une approche flexible, dynamique et prospective est nécessaire.

  • 28/06/2024
    Législatives : deux voies pour le climat

    La transition vers une France décarbonée n’est pas un chemin facile, et requiert des ménages une implication et des investissements à court terme. Cela peut nourrir un rejet de ces politiques. Face à la difficulté, faut-il faire machine arrière ou chercher une voie de passage suscitant une plus large adhésion ? Pour Benoît Leguet d’[i4ce], c’est ce qui se joue dans la campagne pour les élections législatives, avec des partis qui font des propositions pour aider les classes moyennes et populaires à faire la transition, et d’autres qui sont tentés, en l’assumant ou non, de rejeter toute politique associée de près ou de loin au climat. Disons-le d’emblée : la deuxième voie est une impasse, dans laquelle les partis ne doivent pas s’engager.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer