Publications

Rapport d’activités 2016

2 décembre 2017 - Hors série - Par : Benoît LEGUET / Pierre DUCRET

Edito de Benoit Leguet et Pierre Ducret

 La prise en compte du climat, un mouvement de fond

Dans la foulée de l’Accord de Paris et, plus largement, des avancées historiques de 2015 sur le climat et le développement durable, l’année 2016 a vu une croissance de la demande de la part des pouvoirs publics et des acteurs économiques. Ne nous y trompons pas : une révolution tranquille est en marche, et la prise en compte par les acteurs politiques et économiques du changement climatique est un mouvement de fond, malgré les péripéties de court terme. La fin de l’année 2016, particulièrement mouvementée, en donne une illustration. L’élection en Novembre, du président américain a été suivie, lors de la COP22, d’une proclamation des Etats présents à Marrakech, confirmant le caractère universel et irréversible de la dynamique enclenchée par l’Accord de Paris. L’action se poursuivra désormais dans différents processus impulsés par des Etats, des collectivités territoriales, ou des acteurs économiques, dans les secteurs de la finance, de l’industrie et de l’énergie, des transports, de l’agriculture et de la forêt.

 

Etre utile aux décideurs publics et privés

Dans ce contexte, le travail d’I4CE – Institute for Climate Economics, think tank dédié à la recherche des solutions économiques contribuant à la mise en œuvre de l’accord de Paris sur le climat et à l’atteinte de ses objectifs, adresse, dans le domaine économique, toutes les dimensions transversales du climat dans l’agenda des objectifs de développement durable. Les productions de l’équipe ont pour but d’être utiles aux décideurs publics et privés, en leur apportant les éléments d’analyse intégrant les meilleurs travaux de la recherche académique et en clarifiant les données et les enjeux économiques des politiques et pratiques en faveur du climat, afin de faciliter et accélérer la prise de décision.

Engagé, I4CE n’est cependant pas un think tank de plaidoyer. Nous souhaitons nous en tenir à un rôle d’experts capables de faire progresser la pensée et l’action en faveur d’une transition mondiale vers une économie bas-carbone et résiliente au changement climatique, d’une façon qui permette de minimiser les risques et les coûts pour l’ensemble des acteurs de la société.

 

De l’Europe au Monde

Notre équipe d’une vingtaine de personne est basée à Paris et nos fondateurs, la Caisse des Dépôts et l’Agence Française de Développement, sont de grandes institutions financières publiques françaises. Mais notre champ de recherche et d’action est international, comme l’est notre équipe multiculturelle. Notre expertise ancienne sur les politiques européennes est désormais équilibrée par des travaux portant sur les économies en développement et émergentes. Nous avons ainsi en 2016 engagé un dialogue avec la Colombie, dans le cadre du verdissement de son économie. Lors de la COP22, le directeur général de la Caisse de Dépôts et Gestion du Maroc a par ailleurs annoncé son intention que l’établissement financier public marocain rejoigne notre association, et s’engage aux côtés de ses membres fondateurs. Cette reconnaissance par nos partenaires nous conforte dans notre stratégie d’internationalisation, et augure de collaborations au long cours.

 

Ce rapport annuel présente de façon succincte les chiffres et faits essentiels d’I4CE, et les projets portés par l’équipe au cours de 2016. Nous espérons que ces quelques pages vous donneront envie d’en savoir plus et de contribuer à nos travaux.

 

Pierre Ducret, Président

Benoît Leguet, Directeur général

Rapport d’activités 2016 Télécharger
Contacts I4CE
Benoît LEGUET
Benoît LEGUET
Directeur général Email
Pour aller plus loin
  • 02/07/2024
    État des lieux des progrès de l’Union européenne vers la neutralité climat

    Évaluer l’état d’avancement des travaux pour éclairer les prochaines étapes de l’élaboration des politiques publiques européennes. L’Union européenne (UE) s’est engagée sur la voie de la neutralité climat d’ici à 2050. Ce projet multigénérationnel offre de nombreuses opportunités sociétales, économiques et environnementales. En même temps, il est d’une ampleur sans précédent et implique des changements considérables dans les systèmes actuels, qui doivent être anticipés et pris en compte pour que la transition soit équitable et acceptable pour tous. Un contrôle régulier des progrès accomplis est essentiel pour comprendre où en est l’UE dans son parcours. Il permet d’identifier les défis et les opportunités et de prendre des mesures politiques ciblées pour orienter les investissements, l’offre, la consommation et le développement sociétal. Il n’existe toujours pas de suivi officiel, complet et régulier des progrès à l’échelle de l’UE pour y parvenir.

  • 28/06/2024
    Des actifs échoués aux actifs à risque : repenser l’approche des institutions financières privées européennes

    Les institutions financières privées doivent recadrer leur approche sur la gestion des risques liés aux actifs échoués. L’approche actuelle, qui consiste à quantifier l’exposition au secteur des combustibles fossiles dans un cadre limité de portefeuilles financiers (principalement des prêts), sous-estime largement les pertes potentielles liées à l’échouage (lorsqu’un actif devient “échoué”, c’est-à-dire subit une dépréciation forte, inattendue). Étant donné que la transition vers une économie à faibles émissions de carbone a des répercussions sur tous les secteurs économiques, les institutions financières privées doivent prendre en compte les risques d’échouage liés à la transition dans leur cadre global de gestion des risques liés à la transition, en adoptant une approche « globale de l’économie ». Les approches traditionnelles de gestion des risques sont mal adaptées aux défis méthodologiques et de quantification des risques d’échouage liés à la transition, de sorte qu’une approche flexible, dynamique et prospective est nécessaire.

  • 28/06/2024
    Législatives : deux voies pour le climat

    La transition vers une France décarbonée n’est pas un chemin facile, et requiert des ménages une implication et des investissements à court terme. Cela peut nourrir un rejet de ces politiques. Face à la difficulté, faut-il faire machine arrière ou chercher une voie de passage suscitant une plus large adhésion ? Pour Benoît Leguet d’[i4ce], c’est ce qui se joue dans la campagne pour les élections législatives, avec des partis qui font des propositions pour aider les classes moyennes et populaires à faire la transition, et d’autres qui sont tentés, en l’assumant ou non, de rejeter toute politique associée de près ou de loin au climat. Disons-le d’emblée : la deuxième voie est une impasse, dans laquelle les partis ne doivent pas s’engager.

Voir toutes les publications
Contact Presse Amélie FRITZ Responsable communication et relations presse Email
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion :
Je m'inscris !
Inscrivez-vous à notre newsletter
Une fois par semaine, recevez toute l’information de l’économie pour le climat.
Je m'inscris !
Fermer